Ciudad de México/ El consejo general del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó tramitar una controversia constitucional para impugnar la reciente facultad que permite a la consejera presidenta realizar nombramientos importantes de manera unilateral. La decisión se tomó en una sesión marcada por intensos reclamos entre los consejeros, con un resultado de seis votos a favor y cinco en contra.

Los consejeros que apoyaron la medida argumentaron que este juicio es esencial para proteger la colegialidad del organismo y fortalecer los nombramientos, asegurando así la organización adecuada de las elecciones. Sin embargo, los cinco consejeros en contra expresaron su desacuerdo, señalando que la controversia constitucional no es el medio apropiado para abordar este asunto. Criticaron la falta de información sobre el recurso y manifestaron su conformidad con las nuevas facultades de la consejera presidenta.

La consejera presidenta, Guadalupe Taddei, alertó que esta controversia podría sentar un precedente negativo para el INE. En su intervención, Taddei afirmó que seis consejeros están invadiendo sus atribuciones por segunda vez, recordando un intento previo en diciembre para bloquear la designación de encargados de despacho. Además, pidió esperar el voto de la Suprema Corte sobre la reforma judicial antes de tomar decisiones, pero su solicitud fue ignorada. “Vendrán tiempos un poquito peores que éste, que está siendo provocado desde dentro del instituto”, advirtió.

Por su parte, la consejera Norma Irene de la Cruz manifestó que el punto de acuerdo no fue consensuado ni debatido internamente, afirmando que la representación legal del instituto corresponde únicamente a la Presidencia del Consejo General. A su vez, el consejero Jorge Montaño consideró improcedente la propuesta, argumentando que no amenaza la operación del INE ni el principio de certeza en la organización de comicios.

En contraste, otros consejeros como Claudia Zavala y Jaime Rivera defendieron la necesidad de promover controversias constitucionales para salvaguardar el sistema electoral, argumentando que la colegialidad es fundamental para la toma de decisiones importantes. La consejera Dania Ravel señaló que la Constitución establece el diseño y operación del INE, advirtiendo que las modificaciones actuales pueden romper la tradición de trabajo colegiado del instituto.

El debate refleja las tensiones internas en el INE sobre cómo abordar los cambios recientes en las facultades de su consejera presidenta, en un contexto donde la independencia y la integridad del órgano electoral son más cruciales que nunca.