Ciudad de México/ La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) entrará a analizar si ejerce su facultad de atracción sobre los amparos promovidos contra la reforma judicial recientemente aprobada, con el fin de fijar los criterios que los tribunales federales deben seguir al respecto.

La ministra presidenta del máximo tribunal, Norma Piña, admitió seis solicitudes de ejercicio de atracción presentadas por tribunales colegiados de San Luis Potosí y Chiapas. Estas solicitudes buscan que la SCJN establezca una postura definitiva sobre los amparos interpuestos en contra de la reforma judicial y determine la procedencia de las suspensiones solicitadas en este contexto.

Los casos fueron turnados a los ministros Alberto Pérez Dayán y Javier Laynez Potisek, así como a las ministras Lenia Batres Guadarrama y Yasmín Esquivel Mossa, quienes serán los encargados de estudiar el fondo de los amparos y la solicitud de atracción, a fin de resolver si corresponde que el máximo tribunal intervenga directamente.

El 5 de noviembre pasado, la SCJN desestimó cinco acciones de inconstitucionalidad presentadas por partidos políticos en contra de la reforma judicial. Sin embargo, no se alcanzaron los ocho votos necesarios para aprobar el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, lo que dejó el tema pendiente de resolución. A pesar de este revés, el tribunal sigue teniendo pendiente la resolución de otras controversias constitucionales, como las interpuestas por los poderes Ejecutivo y Judicial del estado de Guanajuato, así como varias consultas promovidas por magistrados y jueces federales sobre la misma reforma.

La reforma judicial, que contempla entre otras cosas la elección por voto popular de jueces, magistrados y ministros de la Corte, ha generado controversia entre sectores políticos y judiciales, quienes han presentado diversas acciones legales para impugnarla. En este contexto, la SCJN jugará un papel crucial al definir los límites y alcances de la reforma y las medidas cautelares solicitadas.

El análisis de estos amparos y la posible atracción del caso por parte de la SCJN se consideran clave para definir los próximos pasos en el proceso judicial relacionado con esta importante reforma constitucional.