• Ministros cuestionan criterios rígidos del comité de evaluación
• Resoluciones destacan la necesidad de democratizar la justicia

Ciudad de México/ El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que el comité de evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) reincorpore a siete aspirantes previamente rechazados en el proceso de selección para jueces, magistrados y ministros. La decisión se tomó tras analizar 15 recursos de inconformidad presentados por los aspirantes en contra de los dictámenes del comité. 

Los ministros revisaron los casos de aspirantes descalificados por diversos motivos, entre ellos registros extemporáneos, ensayos con extensión incorrecta, falta de acreditación en derecho electoral o calificaciones insuficientes durante la licenciatura. Durante el debate, la ministra Loretta Ortiz Ahlf señaló que “aplicar criterios excesivamente rígidos, que limiten la participación, contravienen el objetivo principal de democratizar la justicia”. 

También puedes leer: Continúa elección judicial pese a suspensión ordenada por un juez

De los 15 recursos de inconformidad, siete se resolvieron a favor de los aspirantes, permitiendo su reincorporación al proceso, mientras que dos fueron desestimados y los seis restantes se declararon infundados. 

En el marco de la votación, la ministra presidenta Norma Piña Hernández subrayó que la SCJN aún no ha tomado una decisión sobre la suspensión temporal del proceso de selección, anunciada previamente por el comité de evaluación del PJF en cumplimiento de una medida judicial. “No estamos votando el comunicado [del comité]. Hoy tomamos conocimiento de la suspensión, pero no hemos emitido un pronunciamiento al respecto”, explicó. 

Con esta resolución, la SCJN refuerza su compromiso con la transparencia y equidad en los procesos de selección, garantizando una participación más inclusiva y democrática en la integración del Poder Judicial de la Federación.